Конституционалист: Становището на Венецианската комисия да се чете внимателно и без емоция
Това съобщи пред bTV конституционният специалист доцент Наталия Киселова.
по отношение на препоръчаните конституционни промени. Питането беше отправено от правосъдния министър Атанас Славов. Най-общо в мнението се споделя, че в препоръчаните промени липсват ясни претекстове.
“Най-общо две неща ни сподели Венецианската комисия - по част от предложенията има обосновани претекстове - разделянето на Висш съдебен съвет и основния прокурор. По отношение на предложенията, свързани със служебно държавно управление, Инспекторат към Висш съдебен съвет, елементи в активността на прокуратурата, там има много повече бележки. Основните рецензии са липса на претекстове по тези оферти, без извършено публично разискване и оценка на въздействието ”, изясни доцент Киселова.
Според нея главният въпрос е дали е належащо свикването на Велико национално заседание за реализиране на измененията, или те могат да бъдат признати и от елементарен парламент.
по отношение на препоръчаните конституционни промени. Питането беше отправено от правосъдния министър Атанас Славов. Най-общо в мнението се споделя, че в препоръчаните промени липсват ясни претекстове.
“Най-общо две неща ни сподели Венецианската комисия - по част от предложенията има обосновани претекстове - разделянето на Висш съдебен съвет и основния прокурор. По отношение на предложенията, свързани със служебно държавно управление, Инспекторат към Висш съдебен съвет, елементи в активността на прокуратурата, там има много повече бележки. Основните рецензии са липса на претекстове по тези оферти, без извършено публично разискване и оценка на въздействието ”, изясни доцент Киселова.
Според нея главният въпрос е дали е належащо свикването на Велико национално заседание за реализиране на измененията, или те могат да бъдат признати и от елементарен парламент.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ